除了FSC（Forest Stewardship Council，森林管理委员会）认证体系外，确实还存在其他多个森林管理认证体系。以下是一些主要的森林管理认证体系介绍：

PEFC（Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes）

• 全称：森林认证认可计划

• 性质：独立的非盈利性非政府组织

• 目标：推广可持续性森林管理的木材和纸制品，为买方提供一个保障机制。

• 特点：制定了全球统一的原则和标准，为森林管理认证提供了总体框架或通用标准，并试图将“绿色消费者”与需要改善森林管理、扩大市场份额的经营者联系起来。

CFCC（China Forest Certification Council，中国森林认证体系）

• 全称：中国森林认证体系

• 管理机构：中国森林认证管理会

• 目标：以促进森林可持续经营和增加森林生态服务功能为目标，是一种自愿性认证的体系。

• 发展：CFCC于2014年首次获得PEFC的认可，标志着我国森林认证与国际接轨的重要途径。

• 认证领域：包括森林经营认证和产销监管链认证、竹林认证、碳汇林认证、非木质林产品认证、生产经营性珍贵稀有濒危物种认证和森林生态环境服务认证等多个领域。

其他国际森林管理认证体系

• 加拿大标准协会（CSA）：加拿大国内的森林管理认证体系之一。

• 马来西亚木材认证委员会（MTCC）：负责马来西亚国内的森林认证工作，其体系标准以ITTO标准与指标为基础，并按照FSC原则与标准的框架和要求进行修改。

• 印度尼西亚生态标签研究所（LEI）：负责印尼的森林认证体系，包括天然林认证、人工林认证、社区森林经营认证和产销监管链认证等部分。

这些森林管理认证体系都旨在通过市场机制来促进森林的可持续经营，保护生态环境，维护社会利益，并推动经济的可持续发展。不同的认证体系在认证标准、范围、程序等方面可能存在差异，但共同的目标是推动全球森林资源的可持续利用。

需要注意的是，随着全球对森林可持续经营和生态环境保护的重视程度不断提高，新的森林管理认证体系可能会不断涌现，同时现有的体系也可能不断完善和发展。因此，在选择和使用森林管理认证体系时，需要根据具体情况和需求进行综合考虑和评估。

更多内容：

FSC认证的强势与弱势点分别有哪些？

FSC认证的局限性

FSC-COC详解来了！